Con gran rispetto per gli animali,ma vorrei sensibilizzare i proprietari per una maggior osservazione di quelli che sono i doveri di chi per capricio dei figli o per sua volontà si acinge ad avere un animale domestico in casa. Normative in atto vietano di tenere animali di allevamento, porci,pollame per problemi sanitari, ma è anche vero che i cani se non regolamentati rischiano di diventare un problema per il centro urbano, non fosse altro per vari escrementi che si vedono in giro e a volte degli urli durante la notte che poco hanno a che fare col conceto di custodia o compagnia.Se un discorso diverso può essere fatto per i gatti (soggetti delegati a calmierare la presenza dei topi nel centro abitato,anche se questo ruolo forse sta venendo meno per sopraggiunto benessere della categoria)diverso è per i cani.Ritengo che chi alleva un cane lo deve fare con cognizione di causa nel rispetto delle regole che un amministrazione deve dare e far rispettare. Ora leggo di un contributo che il comune intende dare per limitare sicuramente un problema che l'amministrazione sente già in atto,però come cittadino chiedo se si son create anche le condizione affinchè si limitino le proprietà di questi animali.Un dott. veterinario mi dice che per legge i cani di compagnia sono tenuti a essere segnalati al comune che poi deve assogetare con una tassa il proprietari.Questa norma che dovrebbe far pensare chi con leggerezza si accinge ad avere un cane in casa e poi evitare che il comune sia costretto a contribuire per la castrazione, che dovrebbero essere a carico del proprietario e non della colletività.Questo post vuole essere una riflesione sia per noi cittadini che per gli amministratori affinchè si possa prevenire per poi non essere costretti a curare.

Vede sig. Marcar per far si che gli uomini si comportino in un certo modo la società si è dato delle regole e se non si rispettano si sanziona .Ora se l'amministrazione comunale interviene, evidentemente il problema ha raggiunto dei livelli di guardia e per evitare che si ingrossi bisogna mettere riparo; anche, perchè no, ripristinando la tassa sulla proprietà del cane se è stata abbolita.Certamente non vi è niente di male nell'intervento del comune, ma sarebbe più corretto se intervenisse con le tasse pagate da chi si gode la compagnia del cane e non dalle casse comuni.Se poi il tributo è conforme ,visto che non lo fanno i proprietari, si possono creare dei servizi appositi per la pulizia delle strade, Sempre Pagando da quella tassa.In questo modo si resposabilizza chi alleva un animale in casa. I vespasiani o servizi pubblici non sono segno di degrado, ma bensi funzionali a una esigenza primaria dell'uomo; cose da società culturalmente evolute che abbiano rispetto per le cose pubbliche.